<p style="text-align: justify;"><img src="https://info.compassedu.hk/sucai/content/1686133635468/1686133635468.png" width="808" height="188" /></p> <p style="text-align: justify;">留學圈大新聞！名校和排名撕破臉了，而且還是美國的常春藤名校和四大排名之一U.S.News！</p> <p style="text-align: justify;">美國的哥倫比亞大學在周二宣布它將退出U.S.News，不再給U.S.News提供排名相關的數(shù)據(jù)。這件事也是驚呆了我和我的小伙伴。要知道，雖然U.S.News被各種美國大學狂噴幾十年，但每年好歹還有好幾千萬人查它的排名，所以所有學校噴歸噴，但是每年呢還是給它交一份數(shù)據(jù)，怕影響自己招生呀！</p> <p style="text-align: justify;">其實哥大和U.S.News這個恩怨由來已久了，哥大去年被自己的數(shù)學教授舉報數(shù)據(jù)造假，那人家研究數(shù)學的老哥對數(shù)字多敏感，一看你哥大排第二，那數(shù)字肯定不對了，所以哥大就決定當年我不參加排名了，不交數(shù)據(jù)了，后續(xù)我查清楚再交嘛。結果U.S.News也挺損，它改了改方法論，找了找客觀數(shù)據(jù)，也給哥大排上去了，還排了個18名。</p> <p style="text-align: justify;">這次哥大宣布退出U.S.News排名，不知道是不是也和去年的這場鬧劇有關系，現(xiàn)在哥大和U.S.News也是各執(zhí)一詞。哥大覺得U.S.News你影響了教育公平，影響了選擇學校，U.S.News也是覺得自己無辜，說我只是給了一個參考的維度，我又不是按著頭讓人選前面的學校。</p> <p style="text-align: justify;">關于后續(xù)，我的看法是U.S.News還是會排，但是可能會改進它的方法論，比如說改成基本上都是客觀數(shù)據(jù)，那就不用大學提供了，這樣可以防止大學跑路，而且也防止大學數(shù)據(jù)造假，至于哥大呢，哥大還是哥大，藤校還是藤校！而且人家QS排20多名一點不慌，你還覺得哪些學校的排名有問題，歡迎評論區(qū)討論！</p> <p style="text-align: justify;">有任何留學相關問題也可以<strong>添加小助手微信zhinanzhe20聯(lián)系~</strong></p> <p style="text-align: justify;"><strong><img src="https://info.compassedu.hk/sucai/content/1686133645511/1686133645511.png" width="808" height="188" /></strong></p>