杜克大學(xué)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士

杜克大學(xué)郵件涉嫌種族歧視

這兩天，杜克大學(xué)登上了國(guó)內(nèi)各大媒體的熱搜榜，并引發(fā)了眾怒：

是的，你沒(méi)有看錯(cuò)，杜克大學(xué)生物統(tǒng)計(jì)系項(xiàng)目負(fù)責(zé)人Megan Neely警告全系學(xué)生：

What？

說(shuō)中文時(shí)還要記得教訓(xùn)？

她說(shuō)的是什么教訓(xùn)？

這件事還得從Megan Neely的一封郵件說(shuō)起。

說(shuō)中文時(shí)要三思

當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月25日，美國(guó)杜克大學(xué)生物統(tǒng)計(jì)系研究生項(xiàng)目主管、助理教授Megan Neely向全系學(xué)生發(fā)送了一封警告郵件。

她在郵件中聲稱(chēng)，兩位教職員工向她投訴，他們?cè)诮虒W(xué)區(qū)看到兩名中國(guó)學(xué)生“用中文大聲喧嘩”，他們想知道這兩個(gè)學(xué)生的名字，以便之后拒絕這兩名學(xué)生的實(shí)習(xí)或項(xiàng)目申請(qǐng)。

郵件全文翻譯如下：

今天，有兩位教職員工來(lái)詢(xún)問(wèn)我是否有系里同學(xué)的照片，我分享給了他們。然后他們從這些學(xué)生的照片中挑選出了一些學(xué)生的照片，并表示他們?cè)趯W(xué)校的休息室里用中文大聲喧嘩。

我問(wèn)他們?yōu)槭裁聪胫肋@些學(xué)生是誰(shuí)，他們回答說(shuō)，他們想記下這些學(xué)生的名字，如果這些學(xué)生以后想申請(qǐng)實(shí)習(xí)、參加面試，或者想加入自己的研究項(xiàng)目，他們能夠想起來(lái)。

這兩位教職工對(duì)這些中國(guó)學(xué)生沒(méi)有珍惜大好機(jī)會(huì)練習(xí)英文而感到非常失望，并且，在這層樓里使用并不是所有人都能懂的語(yǔ)言交流，非常不禮貌。

所有的國(guó)際學(xué)生們，當(dāng)你們想在這棟樓里說(shuō)中文時(shí)，請(qǐng)務(wù)必將這次教訓(xùn)牢記于心。

我無(wú)法想象你們來(lái)到美國(guó)使用一門(mén)非母語(yǔ)是多么的困難，但我還是非常尊重你們的所作所為。

盡管如此，我依舊建議你們?cè)趯W(xué)校里可以100%使用英文。

那些二年級(jí)的正在申請(qǐng)實(shí)習(xí)的同學(xué)，更要謹(jǐn)記。

這封充滿著種族歧視意味的郵件發(fā)出后，瞬間引發(fā)了杜克大學(xué)中國(guó)留學(xué)生以及國(guó)內(nèi)網(wǎng)友的憤怒和抗議。

在公共場(chǎng)合大聲喧嘩確實(shí)是一種非常不禮貌的行為，如果中國(guó)留學(xué)生真的這樣做了，被警告批評(píng)無(wú)所厚非。

但是，這封郵件的根本沒(méi)有拿音量說(shuō)事，Megan Neely的矛頭直至“中文”：

什么叫“在這層樓里使用并不是所有人都能懂的語(yǔ)言交流，非常不禮貌”？

用別人聽(tīng)不懂的語(yǔ)言交流，就是不禮貌的行為？

每個(gè)人都有自由選擇交流用語(yǔ)的權(quán)利，學(xué)校并沒(méi)有權(quán)利限制學(xué)生使用母語(yǔ)。

很多人表示：

而且在郵件的最后，Megan Neely明確指出“說(shuō)中文時(shí)要三思”。

所以，說(shuō)到底還是“說(shuō)中文”的問(wèn)題。

有網(wǎng)友憤憤不平：

將郵件發(fā)送給全系學(xué)生，這難道不是在侮辱中國(guó)留學(xué)生嗎？

作為常踞美國(guó)前十的世界頂尖名校，杜克大學(xué)一直推崇多元化的理念，況且美國(guó)對(duì)種族歧視言論明令禁止，杜克大學(xué)教職員工明晃晃的種族歧視行為，著實(shí)令人寒心。