<p><strong>&ldquo;變天了！今年的QS亞洲大學排名咋這樣？&rdquo;</strong></p> <p>&nbsp;</p> <p>就在前幾天，2025亞洲大學排名新鮮出爐了。</p> <p>&nbsp;</p> <p>與6月公布的2025QS全球榜單不同，亞洲大學的排名似乎有點顛覆了大家的想象，原本QS全球排名里的排名香港第五的香港城市大學，<strong><span style="color: #0086d1;">在亞洲大學排名中碾壓香港科技大學，完美逆襲成港三</span><span style="color: #0086d1;">；而清華大學，居然被復旦打敗了......</span></strong></p> <p>&nbsp;</p> <p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://info.compassedu.hk/info_imgUrl_phpXuPZD9.jpg" alt="" /></p> <p>&nbsp;</p> <p>繼軟科學術排名后，港城又一次贏麻了。不少港城同學都一時間表示：<strong>&ldquo;沒錯港城，我的學費就該這么花！明年進QS前50指日可待！&rdquo;</strong></p> <p>&nbsp;</p> <p>港城港科因為排名吵得火熱，內地高校這邊，清華北大復旦也是互相扯起了頭花。</p> <p>&nbsp;</p> <p>9月份的時候復旦拉黑北大鬧得沸沸揚揚，現(xiàn)在又腳踩清華成為新的TOP2，三年趕清，五年超北，未來&ldquo;清北&rdquo;變&ldquo;復北&rdquo;不是夢；<span style="color: #0086d1;">而清華教授也是第一時間發(fā)文內涵QS，稱QS排名存在&ldquo;水博士&rdquo;的指標漏洞......</span></p> <p>&nbsp;</p> <p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://info.compassedu.hk/info_imgUrl_phpRSjKY1.jpg" alt="" /></p> <p>&nbsp;</p> <p>&ldquo;自己努力不如學校努力。&rdquo;比百變大咖更百變的是學校排名，下面指南君就帶大家來解讀一下2025亞洲大學排名，一起探究一下排名變化的原委。&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <h1><strong>2025QS亞洲大學排名情況</strong></h1> <p>&nbsp;</p> <p>2025QS亞洲大學排名覆蓋了亞洲地區(qū)984所一流高校，相比去年增加了127所。</p> <p>&nbsp;</p> <p>在本次亞洲大學top10榜單中，今年的四強依次繼續(xù)由<strong>北京大學、香港大學、新加坡國立大學及南洋理工大學</strong>占據(jù)。</p> <p>&nbsp;</p> <h2><strong>中國香港地區(qū)高校</strong></h2> <p>&nbsp;</p> <p>在本次榜單之中，<strong>香港地區(qū)的高校共計上榜11所，5所學校躋身前50</strong>，包括香港大學（第2）、香港中文大學（第6位）、香港城市大學（第10位）、香港科技大學（第11位）和香港理工大學（第17位）。</p> <p>&nbsp;</p> <p>相較于2024年亞洲大學排名，港五的排名都有所上升，<span style="color: #0086d1;">其中漲幅最大的當屬港城，一下子進步了7名成為新晉港三</span>；而港科雖然掉出了港三的隊伍，但相較于去年排名情況，<span style="color: #0086d1;">也進步了4名。</span>所以說，不是學校不努力，而是友校太努力，港科還是得繼續(xù)加把勁?。?lt;/p> <p>&nbsp;</p> <p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://info.compassedu.hk/info_imgUrl_phpfwzxWT.jpg" alt="" /></p> <p>&nbsp;</p> <p>而香港浸會、香港嶺南雖然在今年的亞洲大學排名中有所下滑，但整體幅度并不大；首次參加亞洲大學排名的教大也是一舉拿下了212的好成績。</p> <p>&nbsp;</p> <p>總體來說，<span style="color: #0086d1;">香</span><span style="color: #0086d1;">港高校在教學資源、研究和國際學生人數(shù)方面有提升，<strong>整體排名上升45%</strong></span>，更于亞洲十大學府中占有3席，數(shù)量上僅次于內地。</p> <p>&nbsp;</p> <h2><strong>新加坡地區(qū)高校</strong></h2> <p>&nbsp;</p> <p>新二所兩所大學的排名表現(xiàn)，不管是在QS亞洲大學排名，還是QS全球大學排名，都體現(xiàn)了一個&ldquo;穩(wěn)&rdquo;字，<strong>與2024QS亞洲大學排名持平，沒有變化。</strong></p> <p>&nbsp;</p> <p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://info.compassedu.hk/info_imgUrl_phpRuEn1c.jpg" alt="" /></p> <p>&nbsp;</p> <p>不過在2023年QS亞洲大學排名中，新國立還是亞洲第二，港大還是亞洲第四，眼下港大已經(jīng)坐穩(wěn)了兩年亞洲第二的寶座，<span style="color: #0086d1;">也不知道新國立什么時候能夠重回巔峰時期。</span></p> <p>&nbsp;</p> <h2><strong>中國內地高校</strong></h2> <p>&nbsp;</p> <p>中國內地共有135所大學上榜，在本次排名中占據(jù)主導地位，<strong>4所高校進入前10，10所院校進入前50名，22所院校進入前100名。</strong></p> <p>&nbsp;</p> <p>其中，作為亞洲排名最高學府，<span style="color: #0086d1;">北大已經(jīng)蟬聯(lián)榜首多年，復旦大學上升至第五位，清華大學排名第七，浙江大學位居第八。&nbsp;</span></p> <p>&nbsp;</p> <p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://info.compassedu.hk/info_imgUrl_phpuYntQj.jpg" alt="" /></p> <p>&nbsp;</p> <p>其中，復旦趕超清華一事也是頗受關注，兩者綜合評分僅相差0.9分；而在QS全球排名中，清華高居全球20位，而復旦大學位居全球第39名。</p> <p>&nbsp;</p> <p><strong>都是QS排名，全球排名和亞洲地區(qū)排名差別為什么這么大？</strong></p> <p>&nbsp;</p> <p>下面指南君就以復旦力壓清華，以及港城港科的排名變化來給大家解讀一下相關指標。</p> <p>&nbsp;</p> <h1><strong>復旦力壓清華，水博怪象在點誰？</strong></h1> <p>&nbsp;</p> <p>針對這一令大眾嘩然的排名結果，清華大學教育研究院教授李峰亮也是第一時間發(fā)文指出：在2025QS亞洲大學排名中，使用的11項指標中，<span style="color: #0086d1;">有4項不在世界大學排名評價范圍內，包括教員人均論文數(shù)、擁有博士學位的教員數(shù)、入境交換生比例、出境交換生比例</span>，四項指標加起來共計占比10%。</p> <p>&nbsp;</p> <p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://info.compassedu.hk/info_imgUrl_phpD1zDMi.jpg" alt="" /></p> <p>&nbsp;</p> <p>而也由于這10%的不同指標，一所亞洲大學在QS全球排名中可能相對落后，<strong><span style="color: #0086d1;">但是卻可以通過&ldquo;水博士&rdquo;-即批量速成博士來提高自己在亞洲的排名。</span></strong></p> <p>&nbsp;</p> <p>一句&ldquo;水博士&rdquo;怪象，清華教授的言外之意已經(jīng)表達的很明顯。反映在排名指標上，復旦大學<span style="color: #0086d1;">在國際化指標上有顯著進步</span>，比如國際教員與出境交換生比例；</p> <p>&nbsp;</p> <p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://info.compassedu.hk/info_imgUrl_phpz9PQL4.jpg" alt="" /></p> <p style="text-align: center;"><span style="color: #a0a0a0;"><em>（復旦大學2025QS亞洲大學排名表現(xiàn)）</em></span></p> <p>&nbsp;</p> <p>而清華大學在擁有博士學位的教員數(shù)量和入境交換生比例有所下降。</p> <p>&nbsp;</p> <p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://info.compassedu.hk/info_imgUrl_phphyE8Id.jpg" alt="" /></p> <p style="text-align: center;"><span style="color: #a0a0a0;"><em>（清華大學2025QS亞洲大學排名表現(xiàn)）</em></span></p> <p>&nbsp;</p> <p>這邊清華復旦因為一個排名火藥味滿滿，那邊復旦和北大已經(jīng)打了好一會了。9月份，&ldquo;復旦拉黑北大學生&rdquo;一度登上熱搜。</p> <p>&nbsp;</p> <p>9月29日，復旦大學發(fā)布了《2024年度復旦大學管理學院推免招生不誠信名單公告》，<span style="color: #0086d1;">其中有10名學生被列入了不誠信黑名單。</span>這10名學生中，有4人來自北大，其余6人也均來自名校。</p> <p>&nbsp;</p> <p>不難看出，這兩年復旦在生源質量這方面真的很注重，先前還有過招生跟上交掐架的故事。新排名一出，同學們也紛紛表示：</p> <p>&nbsp;</p> <p>&ldquo;掐架不是我的黑歷史，那是我top2的來時路。&rdquo;&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p><strong>&ldquo;我們中國人有自己的帝國理工。&rdquo;</strong></p> <p>&nbsp;</p> <h1><strong>港城又壓港科，真能重回前50？</strong></h1> <p>&nbsp;</p> <p>其實這并不是港城第一次力壓港科翻身成港三。<span style="color: #0086d1;">早在先前8月份出臺的軟科排名中，港城已經(jīng)力壓一次港科了。<a href="guide://article?id=8347" target="_blank" rel="noopener">港城翻身成港二，港科暴跌成港五，是排名野榜還是短板徹底暴露？</a></span></p> <p>&nbsp;</p> <p>指南君在先前的文章中分析到：軟科排名相對于QS、THE、U.S.NEWS更看重&ldquo;論文&rdquo;的占比，是純學術性的排名，從世界大學學術排名表現(xiàn)指標來談，教師數(shù)量、論文數(shù)量，<span style="color: #0086d1;">其實很大程度上和學校規(guī)模也有一定關系。</span></p> <p>&nbsp;</p> <p>教師多了、學生多了，相應的論文數(shù)量也會上漲；而<span style="color: #0086d1;">港科作為港五之中建校時間最短的學校</span>，相較于其他大學有著長久的學術沉淀，港科這所最年輕的大學<span style="color: #0086d1;">困于學校規(guī)模、教師數(shù)量</span>，也會對排名指標有一定影響。</p> <p>&nbsp;</p> <p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://info.compassedu.hk/info_imgUrl_phprlFw89.jpg" alt="" /></p> <p style="text-align: center;"><span style="color: #a0a0a0;"><em>（港科教員規(guī)模）</em></span></p> <p>&nbsp;</p> <p>此外，港城核心研究領域在理工科和醫(yī)科，港科王牌在商學院，相對來說理工科會比文科、商科更好發(fā)表論文。</p> <p>&nbsp;</p> <p>相同的邏輯，我們可以類比到QS亞洲大學排名指標。<strong><span style="color: #0086d1;">前文已經(jīng)提及QS亞洲大學排名指標比QS全球排名多出了四個指標，其中教員人均論文數(shù)與軟科排名的學術性息息相關。</span></strong></p> <p>&nbsp;</p> <p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://info.compassedu.hk/info_imgUrl_phpJpaz2J.jpg" alt="" /></p> <p>&nbsp;</p> <p>從QS亞洲大學排名指標中，我們可以發(fā)現(xiàn)港科<span style="color: #0086d1;">主要是師生比、國際研究網(wǎng)絡、教員人均論文數(shù)、博士學位的員工數(shù)這些指標上不吃香</span>，而這部分數(shù)據(jù)也主要取決于學校規(guī)模。</p> <p>&nbsp;</p> <p>并且未來，港城將持續(xù)擴大這部分博士學位優(yōu)勢，11月7日，港城先后官宣與南京大學、同濟大學、中國科學技術大學、武漢大學等多所985名校開啟聯(lián)合培養(yǎng)博士研究生項目，進一步擴大優(yōu)質985博士生源，未來重回QS前50真的有望了。</p> <p>&nbsp;</p> <h1><strong>QS亞洲大學排名是不是野榜？</strong></h1> <p>&nbsp;</p> <p>已經(jīng)都出了一個QS全球排名了，用不同的指標在比一個亞洲大學排名有什么用？為什么要改變指標？QS亞洲大學排名究竟有什么參考意義？</p> <p>&nbsp;</p> <p>首先，亞洲大學排名多出的這部分指標，其實在其他排名中也有一定體現(xiàn)。<span style="color: #0086d1;">與此類似的世界大學排名還有U.S.News、泰晤士、軟科、Niche、福布斯等，只是占比或影響有所不同，</span>而在QS全球世界大學排名中則沒有體現(xiàn)。</p> <p>&nbsp;</p> <p>之所以在亞洲院校加上這部分指標，指南君推測主要有以下原因：</p> <p>&nbsp;</p> <p><strong>一是不同地區(qū)的教育體系有所不同。</strong>而東南亞的教育又是出了名的&ldquo;卷&rdquo;，碩士遍地走，博士也不稀奇，博士教育已經(jīng)成為高等教育最為重要的一塊拼圖。</p> <p>&nbsp;</p> <p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://info.compassedu.hk/info_imgUrl_phpdxUOJT.jpg" alt="" /></p> <p>&nbsp;</p> <p><strong>二是目前國家在主導擴大碩士、博士比例，引導高校國際化。</strong>因此博士數(shù)量指標是鞭策高校進步的一大手段。而亞洲大學排名結果可以為政府和高校在制定教育政策、資源分配和發(fā)展戰(zhàn)略時提供參考，幫助他們識別優(yōu)勢和劣勢，優(yōu)化教育資源配置。</p> <p>&nbsp;</p> <p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://info.compassedu.hk/info_imgUrl_php5v1HR0.jpg" alt="" /></p> <p>&nbsp;</p> <p>當然，清華教授也指出：<span style="color: #0086d1;">近日高校屢屢被爆出引進國外&ldquo;水博士&rdquo;，或是評價指標的誤導在作怪。</span>如果相關評價指標只關注&ldquo;含博量&rdquo;本身，而不在乎這些博士是否經(jīng)過嚴格培養(yǎng)與考核，那么高校引進海外&ldquo;水博士&rdquo;的情況還會繼續(xù)出現(xiàn)。</p> <p>&nbsp;</p> <p>關于指標是否合理，或許還需要進一步審視。<span style="color: #0086d1;">以2023年中國人民大學退出國際排名為標志，一些高校開啟了&ldquo;去國際化&rdquo;的進程，</span>這表明中國高等教育界正在逐步構建自己的評價體系。</p> <p>&nbsp;</p> <p>然而，<strong><span style="color: #0086d1;">這并不意味著我們應該完全摒棄&ldquo;QS大學排名&rdquo;。</span></strong>實際上，在過去的幾十年里，正是通過國際交流和全球評價體系的參照，中國高校得以識別自身的短板，并在借鑒國際經(jīng)驗的基礎上不斷進步。&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p><strong>END</strong></p> <p>因此，我們既要重視本土化評價體系的建設，也要保持開放的心態(tài)，合理利用國際評價體系，以實現(xiàn)中國高等教育的全面發(fā)展和持續(xù)提升。</p> <p>&nbsp;</p> <p>至少從社會影響來看，QS、泰晤士等世界大學排名的影響遠不是短期就會消失的，<span style="color: #0086d1;">依舊在學生們落戶、求職過程中發(fā)揮著重要參考價值。</span></p> <div class="qrcode-content-wrapper" contenteditable="false"> <div style="position: absolute; top: 228px; left: 20px; z-index: 2;" contenteditable="false">&nbsp;</div> <div style="position: absolute; top: 1364px; left: 20px; z-index: 2;" contenteditable="false">&nbsp;</div> <div style="position: absolute; top: 2410px; left: 62px; z-index: 2;" contenteditable="false">&nbsp;</div> <div style="position: absolute; top: 3130px; left: 62px; z-index: 2;" contenteditable="false">&nbsp;</div> <div style="position: absolute; top: 3664px; left: 161px; z-index: 2;" contenteditable="false">&nbsp;</div> <div style="position: absolute; top: 4529px; left: 252px; z-index: 2;" contenteditable="false">&nbsp;</div> <div style="position: absolute; top: 5117px; left: 20px; z-index: 2;" contenteditable="false">&nbsp;</div> <div style="position: absolute; top: 5653px; left: 20px; z-index: 2;" contenteditable="false">&nbsp;</div> <div style="position: absolute; top: 6827px; left: 20px; z-index: 2;" contenteditable="false">&nbsp;</div> <div style="position: absolute; top: 7303px; left: 209px; z-index: 2;" contenteditable="false">&nbsp;</div> <div style="position: absolute; top: 8285px; left: 20px; z-index: 2;" contenteditable="false">&nbsp;</div> <div style="position: absolute; top: 9382px; left: 20px; z-index: 2;" contenteditable="false">&nbsp;</div> </div>